【云岭案讯】医院误诊致死患者求告无门，司法维权获赔彰显公平正义

案情简介：

一、医院误诊，患者死亡，医学会两次鉴定，医方责任一次比一次轻！

2016年6月7日，患者袁某因腹痛入住某附属医院，被诊断为急性阑尾炎，当日接受阑尾切除手术。手术结束后，主刀医生告知患者家属，手术中经过剖腹探查，阑尾正常无病灶，应为急性胰腺炎，并已针对病灶实施了腹腔引流术。6月27日凌晨，患者出现剧烈咳嗽，伴随手术切口上段全部裂开，肠管外露，医方为患者施行第二次手术“剖腹探查、切口疝修补术”。第二次手术后，患者出现呼吸困难的情况，7月13日，患者临床死亡。2016年8月23日，死者家属向大理州医学会申请医疗事故技术鉴定，经鉴定，结论认定构成医疗事故，医方承担次要责任。家属对鉴定结论不服，2016年9月23日，向云南省医学会申请重新鉴定，鉴定结论为构成医疗事故，但医方承担轻微责任。医学会的两次鉴定，构成医疗事故的结论相同，但医方责任一次比一次轻，患者家属悲愤失望至极！

二、律师审查启动维权，司法鉴定医方存在过错应担主要责任。

死者家属认为医学会的鉴定结论与事实严重不符，但面对已经尘埃落定的鉴定意见，悲愤交加，但不知何去何从，经过四处咨询了解，经人介绍找到云南云岭律师事务所虞怀兴律师。虞律师经询问死者家属陪护期间的情况、查阅死者的病例资料，以及在咨询相关的医学专家后，发现本次医疗事故存在以下问题：1、医方将胰腺炎误诊为阑尾炎；2、医方在发现误诊后没有及时告知家属擅自施行“剖腹探查、腹腔引流术”。3、医方存在治疗期间不及时治疗及救治的过错。基于以上医方存在的过错，承办律师制定了详尽有效的代理方案，在与死者家属充分沟通后，即刻启动了诉讼维权程序，向大理市人民法院立案起诉，并向法院申请委托司法鉴定机构进行医疗过错鉴定。经历了长达数月的等待后，终于等到了司法鉴定意见书，结论为医方存在过错，且应当承担主要责任。后经过一审开庭审理，一审判决医方承担70%的赔偿责任，由医院赔偿患者家属五十余万元。尔后，患者家属和医方均不服一审判决结果提起上诉，在二审期间，医方要求鉴定人出庭接受质询，司法鉴定人出庭就医方提出的质疑进行了一一解答。二审经过审理，近日做出终审判决，驳回上诉，维持原判。一个让患者家属纠结痛苦长达两年多的案件终于尘埃落定。

律师点评：

医疗纠纷案件复杂且专业性强，委托专业律师进行处理是最有效的维权途径。此外，该类医疗纠纷案件的专业性和复杂性也决定了案件的诉讼周期长，时间成本高，很多当事人会因这样或那样的原因接受不公平的解决方案，导致代理律师进退两难，往往案件效果也不理想。本案中，死者的家属充分信任律师，积极支持律师工作，案件取得较为满意的结果。

 

案件一审、二审判决书