法定代表人的签字到底有没有效?

法定代表人的签字到底有没有效？弟弟小周向债权人出具承诺书，答应以本人身份或本人名下企业身份贷款，帮哥哥大周偿还所欠债务。事后却未能按时还款，并辩称是职务行为，应由公司偿还。其出具承诺书到底是职务行为还是个人行为呢？

2014年1月，原告陈某与大周就双方债务，签订了一份还款协议，约定大周所欠的526万元本金及部分利息通过分期付款的方式偿还。同年3月，小周又向陈某出具了一份承诺书，自愿以本人身份或本人企业江苏某机械制造有限公司身份贷款，代为偿还哥哥大周所欠陈某债务，并在承诺书上签字。眼看最后还款日期到了，自己却没收到钱，于是陈某起诉至泰州高港法院。庭审中，小周辩称，自己当初出具的承诺书系职务行为，应由自己名下的江苏某机械制造有限公司承担责任。

泰州高港法院经审理认为，小周虽是这家企业的法定代表人，但其出具承诺书加入他人债务的行为，并非履行公司法定代表人职责的职务行为，也与公司经营无关，属个人行为，故小周应对哥哥的债务承担共同偿还责任。江苏某机械制造有限公司未在承诺书上承诺人处盖章，该承诺书对江苏某机械制造有限公司不产生法律效力，江苏某机械制造有限公司不应对周甲的债务承担偿还责任。大周作为借款人对其所欠陈某债务承担偿还责任。